Google zoekt ineens 'anders'

Door letatcest op vrijdag 12 september 2014 16:12 - Reacties (15)
Categorieën: computers, observaties, technologie, Views: 8.557

Meer gespecialiseerde zoekopdrachten bij Google komen sinds kort anders uit de verf dan voorheen. Klein leed, niet heel belangrijk. Toch? Wellicht niet helemaal.

Een klein voorbeeld is op z'n plaats. Voor een bepaalde grote site schrijf ik zo nu en dan een artikel. Als freelancer moet je natuurlijk bijhouden wat je geschreven hebt, iets wat ik uiteraard keurig doe. Voor de double check gooi ik ook altijd nog even een zoekopdracht door Google heen om te kijken of wat ik factureer daadwerkelijk klopt. De zoekopdracht is simpel:

code:
1
site:[site].nl "voornaam achternaam"


Nog even handmatig de exacte maand instellen via de 'zoekhulpmiddelen' en als het goed is rolt er een aantal berichten uit, in mijn geval het aantal wat schreef in die maand. Dat ging prima, tot ergens eind augustus of misschien al wat eerder. Het viel me eerst ook niet direct op. Oudere hits kom je namelijk wel tegen als je geen specifieke datum invoert
Your search - site:[site].nl "voornaam achternaam" - did not match any documents. Reset search tools
Vreemde zaak. Nieuwsgierig als ik ben ga ik wat proberen. Verschillende zoekopdrachten test ik uit, maar de meesten geven geen sjoege. Nu is mijn naam vrij makkelijk als het om zoeken gaat. Mijn naam is sowieso niet zo veelvoorkomend, dus zelfs alleen achternaam invoeren zou moeten zorgen voor de juiste hits (tenzij er één bericht is met iemand die ook zo heet). Toch geeft voornaam en achternaam invoeren zonder aanhalingstekens ook niet de juiste resultaten:

code:
1
site:[stie].nl voornaam achternaam


Het enige wat goed werkt is precies invoeren hoe het op de betreffende site wordt weergegeven:

code:
1
site:[site].nl "[site].nl/voornaam achternaam"


(niet hoofdlettergevoelig)

Nog niet zo lang geleden werden zowel mijn voor- als achternaam blijkbaar afzonderlijk van het [site].nl/[/] voorvoegsel geïndexeerd en nu niet meer. Een wildcard toevoegen zoals een * maakt ook geen verschil.

Wellicht komt dit over als klein bier, maar een machine als Google, als één van de belangrijkste zoekers op deze aardkloot, zorgt voor bepaalde resultaten bij een zoekopdracht en het verkrijgen van eenzelfde resultaat is niet meer mogelijk. Er missen nu dus resultaten, terwijl die er tot kort geleden wel waren..

Het vreemdst vind ik dat het tweede voorbeeld niet dezelfde resultaten geeft als alleen het invoeren van de achternaam. Wat zit hierachter? De 'geavanceerd zoeken' functie is ook al bijna niet meer vindbaar* en lijkt geïncorporeerd onder 'zoekhulpmiddelen'. Gek genoeg als je de ene functie 'aan' zet, gaat de ander 'uit'.
http://tweakers.net/ext/f/UG115mnbbVfvS3iC9kLiOQVZ/full.png
Voor minder triviale zoekopdrachten is het wellicht niet zo belangrijk, helaas moeten we blijkbaar op zoek naar nieuwe manieren van zoekopdrachtinvoermanieren...
 
*Googlen op 'advanced search' levert: http://www.google.nl/advanced_search op, dus het is nog te vinden.

Volgende: Autonome auto's en fietsers 01-'16 Autonome auto's en fietsers
Volgende: Facebook: stats on positive and negative posts 06-'14 Facebook: stats on positive and negative posts

Reacties


Door Tweakers user Soggney, vrijdag 12 september 2014 16:50

mss eens een andere searchengine overwegen

Door Tweakers user Sp3ci3s8472, vrijdag 12 september 2014 16:58

Komt volgens mij door die nieuwe europese wetgeving. Ik kreeg een melding onderaan de pagina hierover tijdens een zoekopdracht.
Volgens mij kan je niet meer naar personen zoeken ofzo.

Door Tweakers user letatcest, vrijdag 12 september 2014 17:05

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 16:58:
Komt volgens mij door die nieuwe europese wetgeving. Ik kreeg een melding onderaan de pagina hierover tijdens een zoekopdracht.
Volgens mij kan je niet meer naar personen zoeken ofzo.
Dat heb ik ook overwogen als een van de redenen, maar dan zou je in andere gevallen ook niet moeten kunnen zoeken op persoon. Als mijn voor- en achternaam los van elkaar staan, dan is het wel vindbaar namelijk.

Wat me er nu toe beweegt eens te testen met zoekopdrachten die niet een eigen naam zijn te doen. Maar die moeten dan ook binnen zo'n zoekopdracht waarbij een deel van een woord vastzit aan een ander 'iets' (b.v. site:tweakers.net "tweakers.net/ijstijd komt" en dan de zoekopdracht ook zo uitvoeren: site:tweakers.net "ijstijd komt" of dan diezelfde pagina naarvoren komt, snapt u het nog? :p

Oh ja, zoeken via google-sites van landen/via proxies leveren vergelijkbare resultaten. Maar dat heb ik natuurljik weer niet getest met zoekopdrachten via andere landen in die andere landen...

[Reactie gewijzigd op vrijdag 12 september 2014 17:06]


Door Tweakers user Compizfox, vrijdag 12 september 2014 19:44

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 16:58:
Komt volgens mij door die nieuwe europese wetgeving. Ik kreeg een melding onderaan de pagina hierover tijdens een zoekopdracht.
Volgens mij kan je niet meer naar personen zoeken ofzo.
Huh, vertel?

Door Tweakers user RobIII, vrijdag 12 september 2014 20:23

Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel uit de mouw komt :X
Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 16:58:
Volgens mij kan je niet meer naar personen zoeken ofzo.
Juuuuuuuuiiiiist.... Misschien maar even in de materie inlezen* voor je dergelijke beweringen doet ;)

* lees vooral even door bij "gerelateerde berichten" voor de historie erachter enzo ;)

[Reactie gewijzigd op vrijdag 12 september 2014 20:31]


Door Tweakers user Sp3ci3s8472, zaterdag 13 september 2014 16:57

RobIII schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 20:23:
[...]

Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel uit de mouw komt :X


[...]

Juuuuuuuuiiiiist.... Misschien maar even in de materie inlezen* voor je dergelijke beweringen doet ;)

* lees vooral even door bij "gerelateerde berichten" voor de historie erachter enzo ;)
Dit:
Sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van Europese wetgeving inzake gegevensbescherming. Meer informatie.
Blijkbaar mag ik niet weten wie Jan Klaas is. Vandaar dat ik die opmerking maakte.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 13 september 2014 16:57]


Door Tweakers user Phelix, zondag 14 september 2014 16:44

>Zoektest
>Bedoelde u: Zoek Test

Aaargh.

Dit is mijn eerste post. Ik ben trots op mijzelf.

Door Tweakers user alfredkayser, zondag 14 september 2014 21:48

Als je site:.nl gebruikt ipv site:[site].nl werkt het volgens mij wel.

Door Tweakers user letatcest, maandag 15 september 2014 09:11

alfredkayser schreef op zondag 14 september 2014 @ 21:48:
Als je site:.nl gebruikt ipv site:[site].nl werkt het volgens mij wel.
dan heb ik ergens een typo gemaakt, maar ik bedoel gewoon zoiets als:

code:
1
site:tweakers.net "letatcest is heel aardig"



(wat tot dit moment geen hits opleverde ;-p)

[Reactie gewijzigd op maandag 15 september 2014 09:12]


Door Tweakers user JCE, maandag 15 september 2014 19:31

Even serieus, de Europese uitspraak hierover was echt nog deze zomer, en jullie zijn al vergeten waar dat om gaat? Is dit Tweakers.net of het Vivaforum? :')

Door Tweakers user letatcest, maandag 15 september 2014 20:29

Voordat dit ineens een heel rare kant opgaat: mijn 'onderzoek' heeft een andere insteek, namelijk dat er zaken die voorheen gevonden werden, niet meer gevonden worden. Ook niet met wildcards; dat betekent dus dat dit niet de enige dingen zijn die niet meer 'gevonden' worden...

Door Tweakers user gpgekko, dinsdag 16 september 2014 09:56

letatcest schreef op maandag 15 september 2014 @ 09:11:
[...]
dan heb ik ergens een typo gemaakt, maar ik bedoel gewoon zoiets als:

code:
1
site:tweakers.net "letatcest is heel aardig"



(wat tot dit moment geen hits opleverde ;-p)
Voor mij werkt dat gewoon... (met kleine correctie voor correct domein)

code:
1
site:tweakblogs.net "letatcest is heel aardig"



Advanced search is trouwens terug te vinden onder het tandwiel icoontje, rechts.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 16 september 2014 09:58]


Door Tweakers user letatcest, dinsdag 16 september 2014 15:24

gpgekko schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 09:56:
[...]

Voor mij werkt dat gewoon... (met kleine correctie voor correct domein)

code:
1
site:tweakblogs.net "letatcest is heel aardig"



Advanced search is trouwens terug te vinden onder het tandwiel icoontje, rechts.
Ja, nee, ja, nee, het werkt dus NIET als er had gestaan:

blabla.net/letatcest blabla

Voorheen kon je door in te vullen:
site:blabla.net "letatcest blabla" alle hits vinden met "blabla.net/letatcest blabla" én de hits waar "letatcest blabla" lost stond van het gedeelte voor de /

Je vindt dus nog wel alles van vóór juli hmm.. ook niet meer.. het wordt steeds verwarrender: als je nu een periode instelt, dan krijg je géén hits meer, als je géén periode instelt, dan vind je op pagina 2 en verder ook weer recentere hits, die je dus eerst niet vond bij het instellen van een precieze periode.

Overigens, via Advanced search krijg je dezelfe resultaten (of niet, het is maar hoe je het bekijkt)

Het klinkt allemaal triviaal natuurlijk, maar stel je bent met serieus onderzoek bezig en je hebt hele precieze periodes nodig, dan ben je best in de aap gelogeerd als je vrijwel geen hits hebt als je binnen een periode zoekt en bijvoorbeeld 500000 hits als je 'gewoon' zoekt.

Maar goed, dan hebben we bing nog... waarmee je niet op datum kunt filteren buiten de VS.

Door Tweakers user RadioKies, woensdag 17 september 2014 13:22

Of zoeken zonder dat er een profiel van je aan te pas komt:
https://duckduckgo.com/
https://duckduckgo.com/about

Door Tweakers user letatcest, woensdag 17 september 2014 13:30

met duckduckgo kun je niet op specifieke data zoeken. Uiteraard al geprobeerd ;)

Reageren is niet meer mogelijk